中本聪比特币诉讼案因链上活动移除了44个钱包

一起旨在获得休眠Bitcoin钱包合法所有权的纽约诉讼，在数个被列出的地址转移了资金后，规模有所缩小。Galaxy Research主管Alex Thorn表示，在这起“被遗弃的比特币”诉讼中的原告，已撤销了39,069名被告中的44名。此案由“Noah Doe”和两个怀俄明州实体提起，它们寻求对长期休眠的Bitcoin钱包的所有权。

Thorn表示，自案件提起以来，每一个被移除的钱包都已在链上转移了比特币。“每一个自案件提起以来都在链上转移了比特币，”他在7月8日于X上发布的一系列帖子中写道。Thorn称，这44个被移除地址在案件开始时持有21,443 $BTC。他补充说，这些钱包后来在链上转移了46,334 $BTC，目前持有约3,097 $BTC。

与此同时，该诉讼要求纽约最高法院根据纽约的失物招领法，将这些钱包视为被遗弃的财产。最初的诉讼目标是39,069个钱包，共持有约370万 $BTC，其中包括与Satoshi Nakamoto和Mt. Gox黑客有关的地址。

这些活动很重要，因为诉讼本身就提到，采取链上行动的钱包将被从案件中移除。Thorn表示，最新的文件似乎遵循了这一标准，移除了不再符合所声称的休眠特征的地址。这一更新增加了原告理论的压力。

休眠的Bitcoin可以多年不被触动而不被视为丢失，特别是当持有者使用冷存储时。一个钱包可以在所有者仍然控制私钥的情况下保持不活跃。此外，据crypto.news报道，一个持有30 $BTC的钱包在近15年的不活跃后被转移，并且与该诉讼有关。这一举动发生在其他已命名地址的转账之后，削弱了仅凭不活跃就能证明遗弃的说法。

此案已引起正式反对。律师Ian R. Cohen对该诉讼提出质疑，并认为根据纽约法律，休眠的自我托管比特币不符合被遗弃财产的资格。Cohen的提交是在7月14日与该案程序性问题相关的听证会之前进行的。法院已暂停进一步行动，限制了原告在这些问题得到听证前寻求缺席判决的能力。

数字商会也提交了一份支持反对该主张的法庭之友简报。该组织警告说，原告对纽约法律的解读可能会影响到诉讼中命名的钱包以外的自我托管数字资产。Galaxy此前的报告也指出，法院的胜诉不会将私钥交给原告。它只会给予他们法律上的声明，如果任何比特币后来进入受监管的交易所或托管机构，可能会产生问题。

该诉讼仍然备受关注，因为许多被列出的钱包与早期的Bitcoin挖矿有关。Galaxy表示，该诉讼包括超过21,000个Patoshi模式地址，研究人员认为这些地址与Bitcoin创造者Satoshi Nakamoto有关。

Thorn表示，“没有证据表明这39,000个地址是‘丢失的’”，而最新的移除清楚地表明一些钱包仍然受到控制。他的评论进一步支持了链上长期沉默不等于法律上遗弃的论点。原告在该案中仍有数千个地址。尽管如此，活跃钱包的移除表明被告名单并非固定不变，链上活动可以改变诉讼的格局。