以太坊的本地汇总承诺无信任的可扩展性。通过利用L1验证器进行证明和执行，本地汇总消除了对集中式排序器和复杂治理的需求。以太坊研究员Justin Drake在ethresearch论坛上发布了一篇关于新汇总设计“本地汇总”的文章。与乐观汇总或zk汇总不同，本地汇总依赖于以太坊L1验证器进行状态转换和验证。Drake的提议建议引入一个“执行”预编译，将用户交易的EVM状态转换验证硬编码到EVM中。这使得本地汇总不再需要投资和维护昂贵的证明者网络，也不再需要复杂的治理结构，从而实现无信任性。此外，本地汇总将享有同步可组合性，解决跨链桥接的问题。

TAIKO

这是0xResearch通讯的一部分。要阅读完整版本，请订阅。以太坊基金会正经历一些内部动荡，但世界计算机的工作仍在继续。以太坊研究员Justin Drake昨天在ethresearch论坛上发布了一篇关于一种新型rollup设计的汇编文章，称为“native rollups”。如果你像我一样不是技术人员，跟上以太坊不断变化的rollup设计真是繁琐，更不用说全面了解其整个基础设施了。但理解native rollups的最简单方法是，它依赖以太坊L1验证者进行证明，即状态转移函数和验证。这与乐观rollups（例如Optimism、Arbitrum）或zk-rollups（例如Starknet、ZKsync）形成对比，后者将执行的计算负担推送到L2，然后依赖于欺诈或zk证明系统生成状态根和证明，这些证明最终会结算回主网。这些证明系统代码复杂，容易出现漏洞和其他安全隐患，这就是为什么rollup排序器——在L2上对交易进行排序的实体——历史上一直集中化。关于排序器集中化的投诉反过来又促使了“基于”rollup设计的出现，比如Taiko，它依赖以太坊L1验证者来执行排序（你可以在这里阅读更多内容）。但回到native rollups。Drake的提案建议引入一个“execute”预编译——一个硬编码的函数到EVM——将验证用户交易的EVM状态转移。这实现了几个突破：native rollups不再需要投资和维护昂贵的矿工证明网络，后者使用专用的GPU硬件，因为证明将由L1验证者处理和强制执行。native rollups不再需要维护涉及可信安全委员会的复杂治理结构，以批准合同升级，从而实现EVM等价性。这两者的解锁实际上使得native rollups变得“无信任”，因为它们继承了以太坊L1的安全性。最后，与基于的rollups类似，native rollups将享有“同步可组合性”，这指的是链上交易能够在不同的rollup链之间进行组合，而不是碎片化。资产在L1和L2链之间的无缝可替代性的回归将解决长期以来不断跨链桥接所带来的用户体验问题。然而，与基于的rollups不同，native rollup执行不会受到12秒区块时间的限制。得益于“execute”预编译，L1验证者只需验证zk证明，而无需自己进行计算。native rollups能否缓解ETH价值积累的问题？也许可以。根据我的理解，验证者将通过新的预编译来强制执行交易，这将使ETH在交易结算中变得必要。其次，消除L2治理（及其代币）可能会将价值重新导向ETH，成为主要的价值归宿。native rollups代表着向强化以太坊价值主张及ETH作为去中心化生态系统基础的角色迈出了又一步。开始你的一天，获取David Canellis和Katherine Ross的顶级加密见解。订阅Empire通讯。与Ben Strack、Casey Wagner和Felix Jauvin一起探索加密、宏观经济、政策和金融之间日益增长的交集。订阅Forward Guidance通讯。通过0xResearch通讯直接获取Alpha——市场亮点、图表、投机交易想法、治理更新等。Lightspeed通讯是关于Solana的所有内容，每天送到你的邮箱。订阅Jack Kubinec和Jeff Albus的每日Solana新闻。

以太坊本地汇总设计：无信任可扩展性的突破