<p>18 января Виталик, основатель Ethereum, опубликовал заявление, в котором сообщил, что "в настоящее время проводится широкомасштабная реформа структуры руководства Ethereum Foundation (далее - EF)". Эта новость вызвала широкие обсуждения. Виталик подчеркнул, что цели реформы включают в себя улучшение технической экспертизы, повышение уровня коммуникации и привлечение новых людей, но не касаются идеологических изменений или политического лоббирования. Основные проблемы, с которыми сталкивается EF, включают недостаточную прозрачность информации, недостаточное подтверждение работы и резкие падения цен. Умеренный подход исполнительного директора EF, Аи, и фрагментация сообщества Ethereum также стали предметом беспокойства. Решения включают в себя преодоление предвзятостей, укрепление коммуникации и уточнение позиции ETH. Успех реформ Виталика еще предстоит увидеть со временем.</p>

<div>
<div>
                        Сломанные корабли старого мира не могут отправиться к новым континентам; иногда для того, чтобы ступить в неизвестное, нужно лишь немного больше смелости.
                    </div>
<p><span>Автор: Венсер, Odaily Planet Daily</span></p>
<p>18 января основатель Ethereum Виталик Бутерин сообщил, что "в настоящее время происходит масштабная трансформация структуры руководства Фонда Ethereum (в дальнейшем - EF)".</p>
<p>Как только эта новость появилась, она вызвала волну реакций: некоторые считают, что он наконец-то "нашел свой путь обратно"; другие утверждают, что "пора было заняться бездействующим руководством EF"; а некоторые думают, что "быстрое развитие экосистемы Solana создало беспрецедентное чувство кризиса для Ethereum, что заставило его нервничать".</p>
<p>Очевидно, что Виталик не единственный, кто испытывает тревогу.</p>
<p>Вечером 22 января Константин Ломашук, основатель важного инфраструктурного проекта Ethereum Lido, сначала ретвитнул пост о "втором фонде", а затем уточнил, что это не второй EF, а всего лишь обычный твит. В сентябре прошлого года, касаясь вялого развития экосистемы Ethereum, мы предложили решения в статье "Ethereum 'болен', эффективны ли эти три лекарства?", и похоже, что наши прогнозы действительно оправдались.</p>
<p>Тем не менее, с тех пор возник более важный вопрос: как возродить славу экосистемы Ethereum? Станет ли реформа EF началом возрождения? Учитывая эти вопросы, Odaily Planet Daily систематически проанализирует потенциальные результаты реформы EF и будущее направление экосистемы Ethereum в этой статье для справки читателей.</p>
<h2>Гордость и предвзятость: светлые и темные стороны Фонда Ethereum</h2>
<p>18 января Виталик Бутерин, духовный лидер экосистемы Ethereum и соучредитель Ethereum, заявил, что масштабная трансформация структуры руководства EF продолжается уже почти год.</p>
</div><p>Другими словами, в течение 2024 года руководство EF, возглавляемое Виталиком, уже начало "самообновление"; однако на данный момент можно сделать вывод, что это самообновление принесло минимальные результаты.</p>
<h3>Сигналы, выпущенные в рамках целей реформы: акцент на экосистему, избегание политического и идеологического вмешательства</h3>
<p>В связи с этим Виталик также отметил, что основными целями данной реформы являются:</p>
<ul>
<li>
<p>Усиление технической экспертизы руководства EF;</p>
</li>
<li>
<p>Улучшение двусторонней коммуникации и связей между руководством EF и новыми и старыми участниками экосистемы; наша ответственность заключается в поддержке пользователей (как отдельных лиц, так и организаций), разработчиков приложений, кошельков и L2;</p>
</li>
<li>
<p>Привлечение свежих кадров и повышение способности к выполнению задач и скорости;</p>
</li>
<li>
<p>Более активная поддержка разработчиков приложений и обеспечение реального доступа к важным ценностям и неотъемлемым правам (особенно конфиденциальности, открытого кода и антикоррупции) для пользователей, включая тех, кто находится на уровне приложений;</p>
</li>
<li>
<p>Продолжение увеличения использования децентрализованных технологий и технологий конфиденциальности, а также сети Ethereum, включая их применение для платежей и управления фондами.</p>
</li>
</ul>
<p>Кроме того, он подчеркнул, что цели реформы EF *не* включают:</p>
<ul>
<li>
<p>Изменение идеологии/атмосферы (в частности, он упомянул: от женственной ментальности "wef soyboy" к ментальности бронзового века, что, по замечанию Odaily Planet Daily, подразумевает переход от более мягкой, женственной перспективы к чрезмерно практической и ориентированной на успех мужской перспективе);</p>
</li>
<li>
<p>Активное лоббирование регуляторных органов и влиятельных политических фигур (особенно в США, с акцентом на крупные державы), что может нанести вред статусу Ethereum как глобальной нейтральной платформы;</p>
</li>
<li>
<p>Становление ареной для корыстных интересов;</p>
</li>
<li>
<p>Становление высокоцентрализованной организацией или даже "главным персонажем" Ethereum.</p>
</li>
</ul><p>В заключение он отметил: "Эти вещи не входят в задачи EF, и это не изменится. Мы приветствуем тех, кто ищет иные видения, чтобы создать свои собственные организации."</p>
<p>При внимательном рассмотрении цели, упомянутые Виталиком, можно свести к следующему: соблюдение технического подхода; поддержание принципа децентрализации; настойчивое выполнение пути разработки L2; однако конкретные меры остаются неясными. Очевидно, что подход Виталика к реформе EF все еще остается поверхностным, и результаты, естественно, предсказуемы.</p>
<h3>Самый противоречивый аспект EF: Прозрачность, рабочая нагрузка и скорость действий</h3>
<p>Возвращаясь к коренным причинам текущей ситуации EF, я считаю, что она в основном проистекает из следующих трех аспектов:</p>
<p>Во-первых, отсутствие прозрачности информации. Это проявляется не только в расплывчатых объяснениях касательно расходов фонда, но также связано с задержками в публичных раскрытиях, что резко контрастирует с оперативной эффективностью экосистемы Solana. В декабре прошлого года EF официально выпустила отчет об обновлениях по финансируемым проектам за третий квартал 2024 года, в котором общая сумма финансирования составила $12,848,780.33, охватывающая такие области, как образование сообщества, слой консенсуса, криптография и доказательства нулевого знания, опыт и инструменты для разработчиков, слой исполнения, L2, рост протокола и поддержка. Среди них проекты по образованию сообщества занимали наибольшую долю, включая такие мероприятия, как Blockchain Summer Bootcamp, BlockHack, Building Builders и др. Кроме того, фонд продолжает поддерживать разработку клиентов слоя консенсуса, таких как Lighthouse, Nimbus, Grandine и Web3.JS, контракты абстракции учетных записей OpenZeppelin и другие инструменты разработки. Стоит отметить, что, согласно моему личному мнению, финансирование от EF не было проверено никакими независимыми третьими организациями. (Если есть какие-либо соответствующие примеры, пожалуйста, не стесняйтесь исправить и объяснить)</p>

<p>В то же время, из-за таких ограничений, как регион и время, полномочия по принятию решений относительно финансирования EF сосредоточены в руках небольшой группы людей, что должно быть ...Это также привело к тому, что некоторые члены сообщества, участвующие в экосистемном развитии, не получают заслуженной поддержки. В начале января Эван Ван Несс, основатель Week in Ethereum News (WiE), заявил в посте: "В результате разговора с руководством EF в начале этого года я объявляю, что этот информационный бюллетень прекратит свое существование, так как общение показало, что они считают продолжение WiE нецелесообразным. За оставшееся время в 2024 году WiE получил очень небольшую финансовую поддержку от EF. Хотя большая часть этой поддержки была в основном символической, решение руководства EF прекратить эту незначительную поддержку явно указывает на то, что WiE прекратит свое существование незамедлительно."

Во-вторых, отсутствует доказательство работы. Для работы EF внешний мир не может увидеть эффективное доказательство работы. В мире блокчейна, хотя экосистема Ethereum перешла на механизм POS, с организационной точки зрения POW остается наиболее прямой и относительно эффективной моделью работы. В этом отношении EF, безусловно, является предостерегающим примером. "То, что вы сделали" и "то, что другие знают, что вы сделали" — это совершенно разные вещи.

Кроме того, на этот результат также влияет организационная структура. Это также стало горячей темой обсуждения в недавнем крипто-пространстве. Как отметил крипто KOL @0xAllending, "Одной из ключевых причин, по которой Solana смогла выделиться на конкурентном рынке блокчейн-сетей, является концепция корпоративного управления и стремление бросить вызов рыночной позиции ETH." В отличие от этого, экосистема Ethereum, особенно EF, по-прежнему остается в форме общественной организации, похожей на "децентрализованную автономию сообщества, старшее руководство + средний уровень исследователей/разработчиков + обычные члены сообщества/держатели токенов", мечтая о массовом принятии под флагом "мирового компьютера". Это не отличается от несбыточной мечты.

Наконец, скорость распродаж исключительно высока. Это один из самых критикуемых аспектов EF многими. Дело не в том, что у других экосистем нет аналогичных явлений продажи экологических токенов, а в том, что распродажа EF всегда кажется периодическим пиковым сигналом, и в это время никто не говорит о "вере в Ethereum"., больше не является "непоколебимым HODL ETH". Ранее, согласно мониторингу Lookonchain, с тех пор как EF продал 100 ETH 17 декабря, цена ETH упала примерно на 17%. В 2024 году EF продал 4,466 ETH (примерно 12.60 миллионов USD) в 32 сделках, из которых 15 сделок были осуществлены на краткосрочных пиках.

<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/26/gt6fttw6sox6.png'/>

<span>EF уже долгое время является "Top Signal"</span>

Стоит отметить, что ранее данные Token Terminal показали, что доходы сети Ethereum L1 резко упали, снизившись на 99% с марта 2024 года. 5 марта доходы сети Ethereum Layer 1 достигли пика более 35 миллионов USD; однако к 2 сентября ежедневный доход упал до около 200 тысяч USD, что стало самой низкой точкой ежедневного дохода за год. В то время криптоаналитик Кун предупреждал, что если эта тенденция сохранится, сети L2 могут доминировать и отказаться от основной сети Ethereum, особенно для потребительских приложений. Хотя этот доход в конечном итоге вернулся к уровням до обновления Dencun к концу 2024 года, спад доходов протокола основной сети Ethereum стал очевиден.

При более тщательном рассмотрении основных причин можно предположить, что высокомерие и предвзятость стоят на переднем плане.

<h3>Основные причины: Высокомерие - это первородный грех, предвзятость - это цепь</h3>
EF-исследователь Джастин Дрейк заявил в начале декабря прошлого года, что золотая эпоха Solana близится к концу и не станет угрозой для Ethereum. Несмотря на сильный импульс Solana, Дрейк указал, что Ethereum ориентирован на долгосрочные выгоды (разве это утверждение не кажется знакомым?). "Solana в настоящее время на пике, но я считаю, что это будет означать конец золотой эпохи Solana, поскольку все конкурентные преимущества Solana в задержке и пропускной способности исчезнут из-за фундаментальных архитектурных различий, делающих ее не масштабируемой." В настоящее время разработчики Ethereum сильно полагаются на Layer 2 для обеспечения более быстрых и низких транзакционных сборов. Дрейк заявил: "Я считаю, что Ethereum L1 конкурирует с экосистемой Bitcoin, в то время как сети L2 конкурируют с Solana.

Виталик сделал первый шаг к "реформе": куда движется Ethereum Foundation?