Infected, um jogo de simulação de pandemia, anunciou sua migração da rede Layer-2 do Ethereum, Base, para a blockchain Solana devido a gargalos de transação durante seu lançamento. O jogo atraiu 130 mil inscrições em 48 horas, causando um aumento nos preços do gás e transações falhadas. Os desenvolvedores criticaram a escalabilidade das cadeias baseadas em EVM e destacaram a abordagem orientada ao usuário e a infraestrutura da Solana como razões para a mudança. Apesar de Jesse Pollak, chefe da Base, esclarecer que os problemas eram relacionados ao frontend, a equipe do Infected negou isso e enfatizou a conformidade da Solana com o comportamento do consumidor.

A equipe por trás de Infected, um jogo de simulação de pandemia especulativa que recentemente ganhou tração viral, anunciou sua decisão de migrar da rede Layer-2 Base do Ethereum para a blockchain Solana.A anúncio foi feito através da conta oficial X do jogo. Foi citada a incapacidade da Base de lidar com o volume de transações durante o lançamento do jogo e preocupações mais amplas sobre a escalabilidade das cadeias baseadas em EVM.<h2>Infected Abandona a Layer 2 do Ethereum em Favor da Solana</h2>“Infected derrubou a Base”, afirmou a equipe, referindo-se ao lançamento do jogo, que atraiu 130.000 inscrições em 48 horas. A demanda súbita levou a um aumento nos preços do gás e a transações falhadas, especialmente nos primeiros 30 minutos.Esse problema, segundo os desenvolvedores, impactou significativamente o impulso do jogo e a experiência do usuário. Descrevendo o incidente, eles notaram que muitos usuários não conseguiram participar e, subsequentemente, abandonaram o jogo, que opera em um ciclo de 7 dias dependente de interação em tempo real.Embora os desenvolvedores reconheçam que o problema não era exclusivo da Base, eles o enquadraram como parte de uma limitação maior e contínua em todas as cadeias compatíveis com EVM. Apesar de anteriormente acreditarem que as soluções Layer 2 eram o futuro da escalabilidade do Ethereum, a equipe disse que agora vê esses gargalos como estruturais e não resolvidos no curto prazo.A mudança para a Solana também foi impulsionada pelo que a equipe identificou como duas vantagens principais: cultura e base de usuários. Eles traçaram um contraste entre o ecossistema tecnicamente avançado do Ethereum, focado em construtores, e a abordagem mais voltada para o usuário da Solana. Segundo a postagem, a comunidade de desenvolvedores da Solana está mais alinhada ao comportamento atual do consumidor, como visto no sucesso de outros aplicativos nativos da Solana, como Pump.fun e DAOs.fun.Além disso, o feedback dos usuários desempenhou um papel na decisão. A equipe do Infected disse que muitos jogadores solicitaram uma versão do jogo construída na Solana para evitar a necessidade de transferir ativos. A postagem dizia,“Se eles estivessem na XRP, iríamos para a XRP. Se fosse a mainnet do Bitcoin, iríamos para lá. Mas os usuários de hoje estão na Solana.”A equipe também destacou que seus futuros jogos também serão lançados na Solana, alinhando-se ao que eles veem como a melhor infraestrutura disponível para aplicações voltadas ao consumidor com alto volume.<h2>Resposta</h2>O chefe da Base e do Coinbase Wallet, Jesse Pollak, respondeu ao anúncio do Infected, dizendo que, embora respeitasse equipes construindo em qualquer plataforma, sentia-se compelido a esclarecer o que descreveu como imprecisões factuais.“A Base não caiu – a cadeia funcionou normalmente, como deveria.”Ele escreveu que os problemas técnicos experimentados durante o lançamento do Infected estavam relacionados a problemas de frontend, que a equipe do jogo havia previamente reconhecido e discutido com a Base. A equipe do Infected, no entanto, negou essa afirmação.Enquanto isso, Pollak acrescentou que a equipe por trás da rede incubada pela Coinbase entrou em contato com o Infected imediatamente após o anúncio de migração, mas não recebeu uma resposta.

O jogo Infected migrou da Base para Solana devido a gargalos de negociação.