Em 18 de janeiro, Vitalik, o fundador do Ethereum, publicou uma declaração indicando que "uma reforma em larga escala da estrutura de liderança da Ethereum Foundation (doravante referida como EF) está em andamento." A notícia provocou ampla discussão. Vitalik enfatizou que os objetivos da reforma incluem melhorar a expertise técnica, aprimorar a comunicação e introduzir novos talentos, mas não envolvem mudanças ideológicas ou lobby político. Os principais problemas enfrentados pela EF incluem a falta de transparência da informação, prova de trabalho insuficiente e quedas rápidas de preços. A abordagem moderada da Diretora Executiva da EF, Aya, e a fragmentação da comunidade Ethereum também se tornaram pontos focais de preocupação. As soluções incluem deixar de lado preconceitos, fortalecer a comunicação e esclarecer o posicionamento do ETH. Se as reformas de Vitalik conseguirão ter sucesso ainda está para ser visto ao longo do tempo.

<div>
<div>
                        Os navios quebrados do velho mundo não podem navegar para novos continentes; às vezes, tudo o que é necessário para aventurar-se no desconhecido é um pouco mais de coragem.
                    </div>
<p><span>Autor: Wenser, Odaily Planet Daily</span></p>
<p>No dia 18 de janeiro, o fundador do Ethereum, Vitalik, postou que "uma transformação em larga escala da estrutura de liderança da Ethereum Foundation (doravante referida como EF) está em andamento."</p>
<p>Assim que a notícia foi divulgada, provocou uma onda de reações: alguns acreditam que ele finalmente "encontrou seu caminho de volta"; outros afirmam que "já era hora de abordar a liderança da EF que tem estado inativa"; e alguns pensam que "o rápido desenvolvimento do ecossistema Solana criou um senso de crise sem precedentes para o Ethereum, o que o deixou ansioso."</p>
<p>É certo que Vitalik não é o único a se sentir ansioso.</p>
<p>Na noite de 22 de janeiro, Konstantin Lomashuk, o fundador por trás do importante projeto de infraestrutura do Ethereum, Lido, primeiro retweetou uma postagem sobre uma "segunda fundação" e depois esclareceu que não se tratava de uma segunda EF, mas apenas de um tweet regular. No mês passado, em relação ao desenvolvimento lento do ecossistema Ethereum, fornecemos soluções de referência no artigo "Ethereum está 'doente', esses três remédios são eficazes?", e parece que nossas previsões estavam de fato corretas.</p>
<p>No entanto, uma pergunta mais importante surgiu desde então: Como revitalizar a glória do ecossistema Ethereum? A reforma da EF será o amanhecer da recuperação? Com tais perguntas em mente, o Odaily Planet Daily analisará sistematicamente os potenciais resultados da reforma da EF e a direção futura do ecossistema Ethereum neste artigo para referência dos leitores.</p>
<h2>Orgulho e Preconceito: Os Lados Luz e Sombra da Ethereum Foundation</h2>
<p>No dia 18 de janeiro, Vitalik Buterin, o líder espiritual do ecossistema Ethereum e co-fundador do Ethereum, afirmou que a transformação em larga escala da estrutura de liderança da EF está em andamento há quase um ano.</p>Em outras palavras, ao longo de 2024, a liderança da EF, liderada por Vitalik, já começou uma "auto-revolução"; no entanto, neste momento, podemos concluir que essa auto-revolução produziu resultados mínimos até agora.</p>
<h3>Sinais Liberados pelos Objetivos da Reforma: Foco no Ecossistema, Evitar Envolvimento Político e Ideológico</h3>
<p>Diante disso, Vitalik também mencionou que os principais objetivos dessa reforma são:</p>
<ul>
<li>
<p>Melhorar a expertise técnica da liderança da EF;</p>
</li>
<li>
<p>Melhorar a comunicação bidirecional e as conexões entre a liderança da EF e os participantes novos e antigos do ecossistema; nossa responsabilidade é apoiar os usuários (tanto indivíduos quanto instituições), desenvolvedores de aplicações, carteiras e L2;</p>
</li>
<li>
<p>Introduzir sangue novo e aumentar a capacidade de execução e a velocidade;</p>
</li>
<li>
<p>Apoiar mais ativamente os desenvolvedores de aplicações e garantir que valores importantes e direitos inalienáveis (especialmente privacidade, código aberto e anti-censura) sejam realisticamente disponíveis para os usuários, incluindo aqueles na camada de aplicação;</p>
</li>
<li>
<p>Continuar aumentando o uso de tecnologias descentralizadas e de privacidade, bem como da cadeia Ethereum, inclusive para pagamentos e gestão de fundos.</p>
</li>
</ul>
<p>Além disso, ele enfatizou que os objetivos da reforma da EF *não* incluem:</p>
<ul>
<li>
<p>Executar uma mudança na ideologia/atmosfera (notavelmente, ele mencionou: de uma mentalidade feminina "wef soyboy" para uma mentalidade da idade do bronze, que o Odaily Planet Daily observa referir-se a uma mudança de uma perspectiva mais suave e feminina para uma perspectiva masculina excessivamente prática e orientada para o sucesso);</p>
</li>
<li>
<p>Fazer lobby ativamente junto a órgãos reguladores e figuras políticas poderosas (especialmente nos EUA, com foco nas grandes potências), arriscando danificar o status do Ethereum como uma plataforma global neutra;</p>
</li>
<li>
<p>Transformar-se em uma arena para interesses estabelecidos;</p>
</li>
<li>
<p>Transformar-se em uma organização altamente centralizada, ou mesmo se tornar o "personagem principal" do Ethereum.</p>
</li>
</ul>
<p>Em conclusão, ele afirmou: "Essas coisas não são o que a EF faz, e isso não vai mudar. Damos boas-vindas àqueles que buscam visões diferentes para estabelecer suas próprias organizações."</p>
<p>Após cuidadosa consideração, os objetivos mencionados por Vitalik podem ser resumidos da seguinte forma: aderir a uma abordagem técnica; defender o princípio da descentralização; executar firmemente o caminho de desenvolvimento da L2; porém, medidas específicas permanecem obscuras. É evidente que a abordagem de Vitalik para a reforma da EF ainda é superficial, e os resultados são naturalmente previsíveis.</p>
<h3>O Foco Mais Controverso da EF: Transparência, Carga de Trabalho e Velocidade de Ação</h3>
<p>Retornando às causas raízes do atual predicamento da EF, acredito que isso decorre principalmente de três aspectos:</p>
<p>Primeiro, a falta de transparência da informação. Isso se reflete não apenas nas explicações vagas sobre os gastos financeiros da fundação, mas também ligado a atrasos nas divulgações públicas, que contrastam acentuadamente com a eficiência ágil do ecossistema Solana. Em dezembro do ano passado, a EF divulgou oficialmente um relatório de atualização sobre os projetos financiados para o terceiro trimestre de 2024, durante o qual o financiamento total foi de R$ 12.848.780,33, abrangendo áreas como educação comunitária, camada de consenso, criptografia e provas de conhecimento zero, experiência e ferramentas para desenvolvedores, camada de execução, L2, crescimento de protocolo e suporte. Dentre esses, os projetos de educação comunitária representaram a maior proporção, incluindo atividades como Blockchain Summer Bootcamp, BlockHack, Building Builders, etc. Além disso, a fundação continua a apoiar o desenvolvimento de clientes da camada de consenso como Lighthouse, Nimbus, Grandine e Web3.JS, contratos de abstração de conta da OpenZeppelin e outras ferramentas de desenvolvimento. Vale mencionar que, de acordo com meu entendimento pessoal, o financiamento da EF não foi auditado por nenhuma instituição independente de terceiros. (Se houver exemplos relevantes, sinta-se à vontade para corrigir e explicar)

Enquanto isso, devido a limitações como região e tempo, o poder de decisão sobre o financiamento da EF é detido por um pequeno número de pessoas, o que está prestes a ser expIsso também levou a que alguns membros da comunidade que contribuem para o desenvolvimento ecológico não recebessem o apoio que merecem. No início de janeiro, Evan Van Ness, fundador do Week in Ethereum News (WiE), declarou em uma postagem: "Devido a uma conversa com a liderança da EF no início deste ano, anuncio que este boletim informativo cessará suas atividades, pois a comunicação indicou que acreditam que continuar o WiE não tem valor. Ao longo do restante de 2024, o WiE recebeu muito pouco apoio financeiro da EF. Embora a maior parte desse apoio tenha sido em grande parte simbólica, a escolha da liderança da EF de cortar esse apoio insignificante indica claramente que o WiE terminará imediatamente."  

Em segundo lugar, há uma falta de prova de trabalho. Para o trabalho da EF, o mundo exterior não consegue ver uma prova de trabalho eficaz. No mundo blockchain, embora o ecossistema Ethereum tenha feito a transição para um mecanismo de POS, do ponto de vista organizacional, o POW continua sendo o modelo operacional mais direto e relativamente eficiente. Nesse aspecto, a EF é, sem dúvida, uma história de cautela. "O que você fez" e "o que os outros sabem que você fez" são questões completamente diferentes.  

Além disso, esse resultado também é influenciado pela estrutura organizacional. Isso também tem sido um tópico quente de discussão no recente espaço cripto. Como apontou o KOL cripto @0xAllending, "Uma das razões principais pelas quais Solana consegue se destacar no cenário competitivo das redes blockchain é seu conceito de gestão corporativa e a intensidade para desafiar a posição de mercado do ETH." Em contraste, o ecossistema Ethereum, especialmente a EF, ainda permanece em uma forma de organização comunitária semelhante à "autonomia comunitária descentralizada, liderança sênior + pesquisadores/desenvolvedores de nível médio + membros comuns da comunidade/titulares de tokens", sonhando com a adoção em massa sob a bandeira de um "computador mundial." Isso não é diferente de um sonho irrealizável.  

Por último, a velocidade de venda é extremamente rápida. Esse é um dos aspectos mais criticados da EF por muitos. Não é que outros ecossistemas não tenham fenômenos semelhantes de venda de tokens ecológicos, mas sim que a venda da EF sempre parece um sinal de pico periódico, e nesse momento, ninguém menciona "fé em Ethereum"., HODL ETH "inabalável"" não é mais. Anteriormente, de acordo com o monitoramento da Lookonchain, desde que EF vendeu 100 ETH em 17 de dezembro, o preço do ETH caiu cerca de 17%. Em 2024, EF vendeu 4.466 ETH (aproximadamente 12,60 milhões de USD) em 32 transações, das quais 15 transações foram feitas em picos de curto prazo.

<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/26/gt6fttw6sox6.png'/>

<span>EF tem sido um "Top Signal" por bastante tempo</span>

Vale mencionar que anteriormente os dados do Token Terminal mostraram que a receita da rede Ethereum L1 despencou, caindo 99% desde março de 2024. Em 5 de março, a receita da rede Ethereum Layer 1 atingiu o pico de mais de 35 milhões de USD; no entanto, até 2 de setembro, a receita diária havia caído para cerca de 200 mil USD, marcando o ponto mais baixo de receita diária do ano. Naquele momento, o analista de criptomoedas Kun alertou que se essa tendência continuar, as redes L2 podem dominar e poderiam abandonar a mainnet do Ethereum, especialmente para aplicações consumidoras. Embora essa receita tenha eventualmente retornado aos níveis anteriores à atualização Dencun até o final de 2024, a queda na receita do protocolo da mainnet do Ethereum se tornou evidente.

Após uma análise mais aprofundada das razões subjacentes, pode ser que a arrogância e o preconceito estejam em primeiro plano.

<h3>Razões Subjacentes: Arrogância é o Pecado Original, Preconceito é a Corrente</h3>
O pesquisador EF Justin Drake declarou no início de dezembro do ano passado que a era de ouro da Solana está prestes a terminar e não representará uma ameaça ao Ethereum. Apesar do forte ímpeto da Solana, Drake indicou que o Ethereum se concentra em ganhos de longo prazo (não é essa uma afirmação familiar?). "A Solana está atualmente em seu pico, mas acredito que isso marcará o fim da era de ouro da Solana, pois todas as vantagens competitivas que a Solana possui em latência e throughput desaparecerão, devido a diferenças arquitetônicas fundamentais que a tornam não escalável." Atualmente, os desenvolvedores do Ethereum dependem fortemente da Layer 2 para fornecer transações mais rápidas e com taxas mais baixas. Drake afirmou: "Acredito que o Ethereum L1 está competindo com o ecossistema Bitcoin, enquanto as redes L2 estão competindo com a Solana.

Vitalik dispara o primeiro tiro da "reforma": Para onde está indo a Ethereum Foundation?