中国銀行保険監督管理委員会が主催する「ケースに関与する仮想通貨の処分に関するセミナー」で、Zhongyin Law Firmの管理委員会のLiu Xiaoyu議長は、中国の現在の「禁止的」な規制枠組みがグローバルなWeb3.0の競争に不利であり、デジタル経済の発展を妨げていると述べました。彼は、リスク防止の観点から既存の規制政策を適切に調整する必要があると提案しました。会議の専門家たちは、仮想通貨の概念、法的属性、海外の立法の現状、各地域での処分の実践など、多角的な視点から仮想通貨の処分について探求しました。しかし、中国では、仮想通貨の処分に関して、立法が不完全であり、法の解釈の余地が不足しているという問題があり、これが仮想通貨の処分における重大な法的リスクと実務上の困難を引き起こしています。

Odaily Planet Dailyは、中国共産党第20回全国大会の精神を実現し、国家ガバナンスシステムおよびガバナンス能力の近代化における法の支配の役割を十分に活用するために、「関与する仮想通貨の処分」に関するセミナーが1月19日に北京で開催されたと報じました。このセミナーは、中国人民大学法学部、中国人民大学刑法科学研究センター、北京中銀法律事務所が共同主催しました。全国人民代表大会法制委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公安部などの実務部門の代表者や、法学界、法律職、企業代表者を含む約60名の参加者が会議に出席しました。
最高人民検察院第四検察部の金融事件処理チームの責任者である王拓氏と、北京師範大学刑法科学研究所の副学長兼教授である何婷氏が議論に参加しました。王拓氏は、まず、私たちは歴史と現実に向き合い、規制文書が仮想通貨における投機行動を抑制する上で果たす決定的な役割を認識しなければならないと強調しました。同時に、仮想通貨犯罪に関連するさまざまな問題に対処するために、トップレベルのデザインを加速する必要があります。第二に、刑事司法と行政規制の相乗効果を強化し、統一された法的秩序の原則を守ることが不可欠です。第三に、仮想通貨の性質に関する合意を目指し、特に民事と刑事の識別が互いに矛盾しないようにする必要があります。第四に、司法処分の際のさまざまなリスクを防ぐために、科学的に合理的な手続き基準を確立する必要があります。第五に、技術と事件処理の補完的な関係を強調する必要があります。He Tingは、仮想通貨の処分は、その資格、分類、規制、手続き基準に関連する問題を解決することに焦点を当てるべきであると指摘しました。仮想通貨は禁止項目のカテゴリーに該当せず、財産犯罪の対象として扱うことができます。彼らを特別なカテゴリーの関連財産として分類し、その処分を適切に規制する余地があります。さまざまな種類の犯罪における仮想通貨の異なるカテゴリーや役割を区別し、異なる処分経路を採用することが重要です。技術と法的規範の効果的な相互作用を利用して、関連する仮想通貨の処分を規制し、実質的な公正と正義の要求に従う必要があります。(Legal Daily)

Odaily Planet Dailyは、中国共産党第20回全国大会の精神を実施し、国家ガバナンスシステムおよびガバナンス能力の近代化における法の支配の役割を完全に活用するために、「事件に関与する仮想通貨の処分」に関するセミナーが1月19日に北京で開催されたと報じています。このセミナーは、中国人民大学法学部、中国人民大学刑法科学研究センター、北京中銀法律事務所の共催で行われました。国民議会立法委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公安部などの実務部門の代表者を含む約60名の参加者が会議に出席し、法学者、弁護士、ビジネス代表も参加しました。

最高人民検察院第四検察部の金融事件処理グループの責任者である王拓氏と、北京師範大学刑法科学研究所の副学長および教授である何婷氏が討論に参加しました。王拓氏は、まず歴史と現実に向き合うことが重要であり、仮想通貨における投機的活動を抑制するための規制文書の決定的な役割を見落とさず、仮想通貨犯罪に関連するさまざまな問題に関するトップレベルの設計を加速する必要があると強調しました。第二に、刑事司法と行政規制の協力を強化し、法的秩序の統一の原則を遵守する必要があります。第三に、特に民事と刑事の識別が矛盾しないように、仮想通貨の性質に関する合意を形成する努力が必要です。第四に、司法処分におけるさまざまなリスクを防ぐために、科学的に合理的な手続き基準を確立することが重要です。第五に、技術と事件処理の補完関係に注意を払うべきです。He Tingは、仮想通貨の処分はその定義、分類、規制、手続きの規範に関する問題の解決に焦点を当てるべきだと提案しました。仮想通貨は禁止物に属さず、財産犯罪の対象物として扱うことができるため、事件に関与する特別なタイプの財産としてその処分を規制する可能性があります。異なる種類の犯罪における仮想通貨の異なるカテゴリと役割を区別し、異なる処分経路を採用する必要があります。技術と法的規範の間の効果的な相互作用を利用して、事件に関与する仮想通貨の処分を規制し、実質的な公平性と正義の要件を遵守する必要があります。（Legal Daily）

最高裁判所、最高検察院、公安部およびその他の部門の代表者が、事件に関与するvirtual currenciesの処分に関するセミナーに参加しました。

Shenchao TechFlowによると、1月19日に中国人民大学法学院が主催する「関与する仮想通貨の処分」に関するセミナーが北京で開催されました。全国人民代表大会の法務作業委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公安部などの各部門から約60名の代表者が出席し、法理論界、法律専門職、企業からも参加しました。 最高人民法院研究室の副主任である余海松は、仮想通貨問題に関する議論は現在の規制政策に基づくべきだと指摘しました。彼は、仮想通貨の処分に関する法的な境界を政策レベルで明確にし、処分のタイミングや手続きなどの具体的な問題を技術レベルで最適化する必要があると提案しました。 北京師範大学刑法科学研究所の副学長兼教授である何婷は、仮想通貨は禁止項目には該当せず、財産犯罪の対象となる可能性があると述べました。彼女は、仮想通貨のカテゴリや役割に関する異なるタイプの犯罪を区別する必要があり、技術と法的規範の効果的な相互作用を通じて処分を規制するために、異なる処分経路を採用すべきだと強調しました。

<div>
ディープタイドテックフローによると、1月19日に中国人民大学法学院が主催する「関与する仮想通貨の処分」に関するセミナーが北京で開催されました。全国人民代表大会常務委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公安部の代表者、法律理論分野の学者、弁護士、企業代表者など、約60名の参加者が出席しました。
最高人民法院研究室の副所長である余海松は、仮想通貨問題に関する議論は現在の規制政策に基づくべきだと指摘しました。彼は、政策レベルで仮想通貨の処分に関する法的な境界を明確にし、技術的なレベルでの処分のタイミングや手続きなどの具体的な問題を最適化することを提案しました。
北京師範大学刑法学研究所の副学長兼教授である何婷は、仮想通貨は禁止されている項目には属さず、財産犯罪の対象として考えられるべきだと述べました。彼女は、様々な種類の犯罪における仮想通貨の種類と役割を区別し、異なる処分経路を採用し、技術と法的規範の効果的な相互作用を通じて処分を規制する必要があると強調しました。
</div>

中国の最高人民検察院と複数の部門が、事件に関与するvirtual currenciesの処分に関するセミナーを北京で開催しました。

Legal Daily: 北京で関与する仮想通貨の処分に関するセミナーが開催されました

法的日報：関与する仮想通貨の処分に関するセミナーが北京で開催されました

2025年1月19日、「関与する仮想通貨の処分」に関するセミナーが北京で開催され、人民大学法学部やその他の機関が主催し、立法、司法、ビジネス分野から約60人の専門家が参加しました。この会議では、仮想通貨の法的属性、規制政策、司法実務について深く掘り下げられました。主な議論のポイントは以下の通りです。

1. 仮想通貨の法的属性と規制：中銀法律事務所の劉小宇は、仮想通貨の法的属性に関する様々な見解があること、例えば「仮想財産理論」や「デジタル商品理論」などを指摘しました。彼は、リスク防止に基づく中程度の政策調整を提案し、中国のグローバルWeb 3.0競争への参加能力を向上させる必要があると述べました。

2. 司法実務における課題：参加した専門家は一般的に、仮想通貨の分散型かつ国際的な特性が、分類、証拠収集、管理といった司法処分を複雑にすることに同意しました。中国政治法大学の郭朔は、仮想通貨の性質と処分ルールを立法レベルで明確化し、被害者の参加権と処分手続きの標準化を強化する必要があると示しました。

3. 国際的視点と規制調整：北京師範大学の何婷は、仮想通貨の規制は刑事司法と行政管理の調整に重点を置く必要があり、新たな違法犯罪リスクを防ぎ、国境を越えた協力を通じて資産回収の問題に対処する必要があると述べました。

4. 技術と法律の統合：華東師範大学の聶有倫は、証拠チェーンを改善するためにブロックチェーン追跡技術と高度な捜査手法を利用し、実務上の課題に対処するために法解釈を最適化する必要があると強調しました。

会議では、中国が仮想通貨に関連する立法を加速し、その財産属性と規制の境界を明確にし、国際協力を強化する必要があるということで一致しました。そして、技術的な応用および関与するvirtual currenciesの処分に対する法的保証を提供します。さらに、イノベーションとリスクのバランスを取るためにダイナミックな規制政策を確立し、デジタル経済の発展にとってより良い法的環境を作ることが提案されました。

PANewsは1月26日に報じたところによれば、法制日報によると、中国人民大学法学部などが主催する「事件に関与する仮想通貨の処分に関するセミナー」が2025年1月19日に北京で開催され、立法、司法、ビジネス界から約60名の専門家が参加した。この会議では、仮想通貨の法的属性、規制政策、司法実務について深く議論された。
主なポイントは以下の通り：
1. 仮想通貨の法的属性と監督：
中銀法律事務所の劉小宇氏は、仮想通貨の法的属性について「仮想財産理論」や「デジタル商品理論」など多くの見解があると指摘した。彼は、我が国の現在の「禁止的」な監督がグローバルなWeb3.0競争に参加する能力を制限していると考え、リスク防止を基にした適度な政策調整を推奨した。
2. 司法実務における処理の難しさ：
会議の専門家たちは、仮想通貨の現在の分散型および越境的な特性が司法処分を困難にしていると一般的に認識しており、特に特性の特定、証拠収集、保管が難しいと述べた。中国政治法大学の郭硕氏は、仮想通貨の性質と処分ルールを立法レベルで明確にし、被害者の参加権と処分手続きの標準化を強化する必要があると指摘した。
3. 国際的視点と規制の調整：
北京師範大学の何婷氏は、仮想通貨の規制は、刑事司法と行政管理の調整に焦点を当て、新たな種類の違法および犯罪リスクを防止し、越境協力を通じて盗難資金の回収問題を解決する必要があると述べた。
4. 技術と法律の融合：
華東師範大学の聶有倫氏は、証拠のチェーンを改善するためにブロックチェーン追跡技術と高度な調査手法を使用すべきだと強調し、同時に実際の課題に対応するための法的解釈の最適化が必要であると述べた。
結論と提案：
会議では、我が国は仮想通貨に関連する立法を加速し、その財産属性と規制の境界を明確にし、国際協力と技術応用を強化して仮想通貨の処分に法的保護を提供する必要があるとの意見で一致した。また、革新とリスクのバランスを取る動的な規制政策を策定することで、デジタル経済の発展に向けたより良い法的環境を整えることが推奨された。

北京のセミナーでは、virtual currencyの処分に関する法的および規制上の課題について議論されています。

1月26日のBlockBeatsニュースによると、中国の法制日報が報じたところによれば、共産党第20回全国大会第3回 plenary sessionの精神を実現し、国家ガバナンスシステムとガバナンス能力の現代化における法の支配の役割を十分に活用するために、「関与する仮想通貨の処分」に関するセミナーが1月19日に北京で開催され、人民大学法学部が主催しました。全国人民代表大会立法委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公安省などの実務部門の代表や、法理論界、法律業界、企業からの参加者を含め、約60名が会議に出席しました。 会議中、最高人民検察院第四検察院の金融事件処理グループの責任者であるWang Tuo氏は、以下の見解を表明しました： 1. 我々は歴史と現実に直面し、暗号通貨に関連する投機的行動を抑制する上での規制文書の決定的な役割を無視してはなりません。同時に、仮想通貨に関わる犯罪に関連するさまざまな問題に対処するために、トップレベルの設計を加速すべきです。 2. 我々は、法的秩序の統一の原則を遵守し、刑事司法と行政規制の調整を強化する必要があります。 3. 我々は、特に民事と刑事の識別が相反しないように、仮想通貨の性質について合意に達するよう努めるべきです。 4. 我々は、司法処理における様々なリスクを防ぐために、科学的かつ合理的な手続き基準を確立する必要があります。 5. 我々は、技術と事件処理の補完的な関係を強調すべきです。

中国北京で、最高裁判所、最高検察院およびその他の部門の代表者が出席した仮想通貨に関するセミナーが開催されました。

2023年1月19日、中国人民大学法学院は北京で「Virtual Currency Case Handling Seminar」を開催しました。この会議は、中国共産党第20回中央委員会第3回全体会議の精神を実施し、国家ガバナンスシステムとガバナンス能力の現代化における法の支援的役割を強調することを目的としました。参加者には、全国人民代表大会常務委員会法務工作委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公安部の代表者、法律および弁護士分野の専門家や企業代表が含まれていました。最高人民検察院第四検察部の金融事件処理グループの責任者であるWang Tuo氏が会議で発言し、歴史的および現実の課題に直面し、トップレベルのデザインを加速し、刑事司法と行政監督を調整し、仮想通貨の性質に関する合意を形成し、科学的な手続き規範を確立し、技術と事件処理の補完的関係を強調する必要性を強調しました。

BlockBeats News、1月26日。中国法治日報によると、中国共産党第20回中央委員会第3回全体会議の精神を実施し、国家ガバナンスシステムとガバナンス能力の近代化における法の支援的役割を十分に発揮するために、1月19日、人民大学法学部が主催する「仮想通貨関連事件処理に関するセミナー」が北京で開催されました。この会議には、全国人民代表大会常務委員会法務作業委員会、最高人民法院、最高人民検察院、公共安全省の代表、法律および弁護士コミュニティの専門家、企業代表など約60名が参加しました。 会議中、最高人民検察院第4検察部の金融事件処理チームの責任者であるWang Tuoは次のように述べました： 1. 歴史と現実を直視し、投機的なコイン取引を抑制する規制文書の決定的な役割を無視してはいけません。同時に、仮想通貨関連の犯罪に関するさまざまな問題に対処するためのトップレベルの設計を加速する必要があります。 2. 刑事司法と行政監督の間の調整を強化し、統一された法的秩序の原則を守らなければなりません。 3. 仮想通貨の性質についての合意を得るために努力し、特に民事および刑事問題における認識が矛盾しないことを確保しなければなりません。 4. 司法処理におけるさまざまなリスクを予防するために、科学的に健全な手続き基準を確立しなければなりません。 5. 技術と事件処理の補完的な関係を強調する必要があります。

北京は、仮想通貨案件の処理に関するセミナーを開催し、法的および規制の調整について議論しました。

中国銀行保険監督管理委員会が主催する「関与する仮想通貨の処分に関するセミナー」において、中央弁護士事務所の管理委員会の主席であるLiu Xiaoyuは、中国の現在の「禁止的」な規制枠組みが、グローバルなWeb3.0の競争に対して不利であり、デジタル経済の発展を妨げていると述べました。彼は、リスク防止を基に、既存の規制政策を適切に調整すべきであると提案しました。会議の専門家たちは、仮想通貨の処分を複数の視点から探求し、仮想通貨の概念、法的属性、海外の立法の現状、および各地域の処分の実践について取り上げました。しかし、現在中国では、仮想通貨の処分に関して、立法が不完全であり、法律の解釈の余地が不足しているという問題があり、これが仮想通貨の処分に対して重大な法的リスクと実務上の困難を引き起こしています。

北京セミナーは、仮想通貨の処分における法的および規制の課題に焦点を当てています。

在中国银行保险监督管理委员会组织的“涉及案件的虚拟货币处置研讨会”上，中银律师事务所管理委员会主席刘晓宇表示，中国当前的“禁止性”监管框架对在全球Web3.0领域竞争不利，并阻碍了数字经济的发展。他建议在风险防范的基础上，适当地调整现有的监管政策。与会专家从多个维度探讨了虚拟货币的处置，涵盖了虚拟货币的概念、法律属性、国外立法现状以及各地区处置的实践。然而，目前中国在虚拟货币处置方面存在一些问题，包括立法不完善和法律解释空间不足，这给虚拟货币的处置带来了重大法律风险和实际困难。

北京的研讨会专注于探讨虚拟货币处置所面临的法律与监管挑战。

在中國銀行保險監督管理委員會組織的“涉及案件的虛擬貨幣處置研討會”上，中銀律師事務所管理委員會主席劉曉宇表示，中國當前的“禁止性”監管框架對在全球Web3.0領域競爭不利，並阻礙了數字經濟的發展。他建議在風險防範的基礎上，適當地調整現有的監管政策。與會專家從多個維度探討了虛擬貨幣的處置，涵蓋了虛擬貨幣的概念、法律屬性、國外立法現狀以及各地區處置的實踐。然而，目前中國在虛擬貨幣處置方面存在一些問題，包括立法不完善和法律解釋空間不足，這給虛擬貨幣的處置帶來了重大法律風險和實際困難。