Apple acusa a OpenAI de usar entrevistas de trabajo para extraer sus secretos de hardware en una nueva demanda (ACTUALIZADO)

Nota del editor: Esta noticia se ha actualizado con la reacción del sector, detalles adicionales y una declaración de OpenAI.

Apple Inc. (NASDAQ: AAPL ) demandó a OpenAI ante un tribunal federal en el norte de California el viernes, acusando a la empresa de IA de apropiarse de los secretos comerciales de Apple para acelerar su propia incursión en los dispositivos de consumo.

La demanda se presenta en un momento en que las editoriales buscan sanciones judiciales contra OpenAI en un caso aparte en Manhattan relacionado con lo que alegan fueron declaraciones engañosas sobre el seguimiento de material protegido por derechos de autor dentro de sus sistemas.

• ¿Hacia dónde se dirige la acción de AAPL?

Según la información publicada por CNBC, la demanda de Apple plantea la disputa como una ruptura drástica con la colaboración entre ambas compañías en 2024, que integró ChatGPT en el software del iPhone. Dicha asociación se ha enfriado desde entonces, después de que OpenAI se centrara en el desarrollo de hardware, incluyendo la compra por 6400 millones de dólares de IO Products, la startup del ex diseñador de Apple, Jony Ive.

Para los consumidores e inversores, tanto la demanda de Apple como la presión ejercida por las editoriales para imponer sanciones plantean la misma cuestión práctica: si los tribunales pueden obligar a OpenAI a conservar los registros y demostrar qué datos o conocimientos técnicos utilizó, lo que puede dar lugar a indemnizaciones, medidas cautelares y retrasos en el lanzamiento de productos.

Los documentos presentados por Apple ante el tribunal alegan que Tang Tan , director de hardware de OpenAI y anteriormente vicepresidente de Apple, manipuló las conversaciones de reclutamiento para obtener información confidencial de los empleados de Apple que participaban en las entrevistas. Tan figura como acusado.

Dentro de las acusaciones contra Apple

Apple también acusa a OpenAI de alentar a los empleados que abandonaban la compañía a eludir las medidas de seguridad internas durante su salida. La demanda nombra a Chang Liu , descrito como un exempleado de Apple que se unió a OpenAI, y alega que Liu se llevó una computadora portátil de Apple.

En su demanda, Apple alega que Tan pidió a los candidatos que llevaran componentes físicos de Apple a las entrevistas para realizar demostraciones con el fin de obtener información adicional no pública. Apple afirma que esta iniciativa se extendió más allá de los individuos e incluyó la coordinación con socios comerciales.

Apple alega además que OpenAI solicitó a socios externos de hardware que utilizaran un método de acabado de metales que, según Apple, fue creado por ella, sugiriendo que Apple había autorizado dicho trabajo. Apple exige una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial que prohíba a OpenAI el uso de los supuestos secretos y le obligue a cesar sus actividades.

Un portavoz de OpenAI respondió a las acusaciones en un comunicado a Benzinga: “No nos interesan los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos centrados en desarrollar tecnología innovadora que empodere a las personas en todo el mundo”.

Reacción de la industria y nuevos detalles que surgen

Mark Gurman, de Bloomberg, aportó más detalles sobre la magnitud de la disputa. Según Gurman, Apple afirma que OpenAI ha contratado a unas 400 personas del fabricante del iPhone hasta la fecha, una cifra descomunal, señaló. Gurman también informó que Apple considera que la demanda no guarda relación con la colaboración entre ambas compañías en torno a ChatGPT en Siri, un acuerdo por el que OpenAI también ha considerado demandar a Apple.

OpenAI mantiene una disputa judicial independiente con las editoriales.

Mientras tanto, OpenAI también se enfrenta a editoriales lideradas por The New York Times en un tribunal federal de Manhattan por acusaciones de que sus modelos fueron entrenados con contenido periodístico sin autorización. En ese caso, las editoriales solicitan al juez que sancione a OpenAI, argumentando que retuvo conjuntos de datos y registros de uso de ChatGPT que, según afirman, son clave para probar las reclamaciones de derechos de autor.

La solicitud de sanciones señala acusaciones de que OpenAI afirmó no poder localizar material protegido por derechos de autor en sus sistemas, mientras que los editores citan el testimonio de un empleado de OpenAI que sugiere que, después de todo, las búsquedas sí eran posibles. Los editores también alegan que OpenAI comprimió y eliminó grandes cantidades de registros de conversaciones mientras se desarrollaba la disputa.

OpenAI ha rechazado esta postura, argumentando que la generación de registros de conversaciones podría exponer la privacidad de los usuarios. Un portavoz calificó las acusaciones de los editores de falsas y afirmó que la compañía seguirá defendiendo la privacidad de los usuarios y los principios de uso legítimo.

La demanda de Apple añade otro frente a esa misma tensión entre la preservación de pruebas y la privacidad, ya que las alegaciones de Apple se centran en gran medida en cómo se movió la información a través de entrevistas, ordenadores portátiles e interacciones con proveedores.

La hoja de ruta de productos de Apple ya ha cambiado: la próxima actualización de Siri está prevista para otoño y se basará en los modelos Gemini de Google en lugar de ChatGPT. Según CNBC, la demanda de Apple también incluye como demandada a IO Products, la startup adquirida por OpenAI.

Foto: Shutterstock