2019年時，時任檢察總長的尹錫悅開始對執政的民主黨進行一系列調查。那時，擔任京畿道知事的李在明也成爲檢方關注的對象之一。這場競爭在2022年總統選舉期間達到了頂峯，雙方在競選中進行了激烈的對抗，揭露了彼此的家庭腐敗和配偶問題。最終，尹錫悅以微弱的優勢獲勝，正式入駐青瓦臺。

儘管李在明在2022年總統選舉中以微弱差距落敗，但他的政治影響力並未減弱。

2023年的戲劇性事件進一步加劇了這一 feud。在3月，李在明因包括城市開發腐敗、向北韓非法匯款以及在選舉期間作僞證等多項罪名被起訴。到9月，他被正式逮捕，這立即引發了支持者的強烈抗議。

李在明的支持者認爲這是尹錫悅政府明顯的政治報復。同時，執政黨堅稱其按法律行事，強調司法程序的獨立性和必要性。這場爭議迅速演變爲全國性的政治危機，在首爾的街頭掀起了抗議浪潮。

儘管李在明捲入多起訴訟，爲什麼他仍然能夠獲得相當大的公衆支持呢？

我們必須談談李在明的生活；他的崛起可以比作韓國版的“美國夢”。

出身貧寒，他的父親是一名普通礦工，家庭並不富裕。更值得注意的是，他並沒有像許多韓國政治精英那樣擁有顯赫的教育背景，而是通過自學通過了律師考試，並在維權領域嶄露頭角。

在進入國家政治舞臺之前，李在明在地方政府工作期間展現了出色的治理能力。在擔任城南市市長和京畿道知事期間，他實施了一系列親民政策，並因其成就建立了良好的聲譽。

在溝通方面，李在明通過Twitter、YouTube和Instagram等平臺，巧妙地將政治觀點與社會熱點話題結合起來，使用簡單易懂且貼近生活的語言。這種溝通方式在年輕選民中尤其受歡迎，幫助他打破了傳統政治家的刻板印象。

此時，有人浮現在腦海中嗎？一個同樣身處訴訟之中卻依然受到公衆歡迎的人。沒錯，就是特朗普。許多人將李在明與韓國的特朗普進行比較；作爲最大在野黨——民主黨的領導人，李在明儘管面臨五起刑事案件，仍被視爲2027年韓國總統選舉的強有力競爭者。

最近，一家韓國媒體刊發了一篇標題爲“李在明能否成爲特朗普？”的評論文章，指出當選的美國總統特朗普可以在某種程度上安慰李在明，因爲特朗普同樣面臨多起刑事案件卻仍贏得了選舉。文章指出，在現代選舉中，似乎美國選民越來越忽視道德和正義等價值觀，韓國的情況也是如此。

11月25日，李在明的“煽動作僞證”案件在韓國首爾中央地方法院宣判一審結果，李在明被宣告無罪。

在宣判前的那個週末，11月23日，“進步派”和“保守派”的支持者在首爾光化門附近舉行了對立示威。

此次“進步派”集會要求“尹錫悅總統辭職”，而“保守派”集會則呼籲“逮捕李在明”，兩者的參與者總數超過一萬人，相距不到一公里。

與此同時，現任總統尹錫悅的支持率驟降至僅17%，創下歷史新低。

儘管韓國政府因腐敗傳聞長期受到質疑，但支持率跌破20%是極爲罕見的。這表明總統幾乎完全失去了對政府的有效控制。

相反，在被起訴和逮捕後，李在明不僅沒有失去公衆支持，反而因“政治迫害”的敘述而獲得了更多的同情和支持。

韓國加密貨幣投資者@Yusoff Kim認爲，儘管官方聲明稱“國家安全”爲主要原因，但許多人認爲這一舉動更多是爲了在當前危機中鞏固總統的權力。

關於尹錫悅宣佈實施戒嚴，李在明表示，尹總統的非法戒嚴聲明無效，從今往後，尹不再是大韓民國的總統。他還呼籲韓國民衆前往國會保護國會。

這場政治爭鬥的影響遠超個人恩怨，進一步加深了韓國保守派與進步派之間的分歧，並暴露了韓國民主制度內的諸多爭議問題。以尹錫悅爲代表的保守派人民力量黨和以李在明爲首的進步派民主黨在政治意識形態和國家發展道路上存在根本差異。

韓國社會目前是否因這場持續的政治爭端而面臨更深的分裂？